+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная > Таможенные органы > Выявлен служебный подлог при составлении апеляционной жалобы

Выявлен служебный подлог при составлении апеляционной жалобы

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Выявлен служебный подлог при составлении апеляционной жалобы

Спор по нашему гражданскому иску о взыскании неосновательного обогащения с лизинговой компании рассматривался районным судом. Мы ходатайствовали о привлечении в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, организации, которая переуступила нам права и обязанности по договору лизинга. Суд не удовлетворил наше ходатайство. Решение было принято судом не в нашу пользу. Мы подали апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отказалась рассматривать нашу жалобу, так как судом были допущены описки связанные с наименованиями сторон - в составе участников не указано 3-е лицо хотя мы считаем, что это не описка, а грубейшее нарушение процессуального права, так как определения о привлечении в качестве 3-го лица в материалах дела нет, никакие извещения в адрес 3-го лица не направлялись.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Служебный подлог ук рф

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда

Спор по нашему гражданскому иску о взыскании неосновательного обогащения с лизинговой компании рассматривался районным судом.

Мы ходатайствовали о привлечении в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, организации, которая переуступила нам права и обязанности по договору лизинга. Суд не удовлетворил наше ходатайство. Решение было принято судом не в нашу пользу. Мы подали апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отказалась рассматривать нашу жалобу, так как судом были допущены описки связанные с наименованиями сторон - в составе участников не указано 3-е лицо хотя мы считаем, что это не описка, а грубейшее нарушение процессуального права, так как определения о привлечении в качестве 3-го лица в материалах дела нет, никакие извещения в адрес 3-го лица не направлялись.

Судом первой инстанции было вынесено определение об уточнении решения, где сказано, что оказывается 3-е лицо уведомлялось, но не обеспечило присутствие своего представителя на последнем заседании, также суд сослался на протокол судебного заседания, когда проверялась явка сторон якобы зафиксировано, что представитель 3-го лица на заседании не присутствовал.

Материалы направили опять в апелляцию, в нашей жалобе было отказано. Мы несколько раз знакомились с материалами путём фотографирования от корки до корки, до вынесения решения, после вынесения решения и после отказа в удовлетворении нашей жалобы.

При последнем ознакомлении обнаружили следующие факты: 1. У нас имеется фото протокола до внесения исправлений в него сделано после вынесения судом решения и фото после внесения исправлений сделано после отказа апелляции в удовлетворении нашей жалобы. Вопрос: 1. Куда имеет смысл обращаться кроме следственного комитета РФ, туда уже готовим заявление о преступлении , чтобы появилась возможность пересмотра нашего дела в кассационной инстанции в кассацию подавали жалобу 3 раза, все вернули без рассмотрения, 6 месячный срок уже истёк?

В Ген. Нет служебного подлога 2. Нужно было во время подавать замечания на протокол. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД было вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности по ч.

Постановление обжаловалось досудебно. По результатам рассмотрения жалобы, постановление оставлено без изменения принятым решением вышестоящего должностного лица. В дальнейшем постановление, решение должностных лиц ГИБДД отменили судебные инстанции в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Основания, которые послужили, по мнению должностного лица, свидетельствовать о проезде на запрещающий сигнал светофора по материалам дела были объяснения участника дтп-водителя, который двигался во встречном направление транспортного потока и видеозаписью с камеры наблюдения, которая фиксирует сигналы светофора со стороны движения только данного водителя. Сигналы светофора со стороны движения транспортного средства, управляемого лицом, в отношении которого было вынесено постановление-камера наблюдения не фиксирует.

Документ, подтверждающий синхронность работы светофоров по состоянию на дату совершения дтп в материалах дела нет. Из изложенных обстоятельств следует усматривать наличие признаков состава преступления должностными лицами ГИБДД, предусмотренного ст. Добрый день!

Из представленной информации - отсутствует состав преступления. Судьи апелляции вставали в своё определение не ту суд. Экспертизу и исследовали, якобы показания свидетелей, которых не было в суде первой инстанции думаю девочка писала сразу несколько решений и вбухала целый абзац с другого дела. Это можно квалифицировать по ст УК РФ как служебный подлог и писать в СК или сначала нужно отменить это апелляционное определение, ведь секретарь суда не обладает иммунитетом и СК может уже до отмены проводить проверку.

И можно сейчас писать на имя председателя облсуда ходатайство о внесении представления в ККС о лишении статуса судьи всех троих судей апелляции, которые подписали свой суд. Вот и юристы нашего сайта не смогут прогнозировать дальнейшее развитие событий без изучения материалов данного дела.

У меня произошла ЧП, к моему сыну в гости пришли "друзья" под предлогом записать трек музыкальную песню так как у моего сына есть и микрофон и программы для этого и вообще ему это было интересно. Но всё оказалось не так радужно, мой сын, обнаружил у одного из пришедших к нему знакомых их было 2 "наркотики". С этими знакомыми был знаком не больше двух недель, ранее этот парень у которого были "наркотики" окончил ту же школу, в которой сейчас учится мой.

Сын естественно очень сильно испугался и начал прогонять этих парней. Один тот что с наркотиками по видимому был под наркотическим опьянением, так как на вид был неадекватен, это всё привело к тому, что сын сказал вызывать полицию, и сказал сидеть всем на местах пока не приедет полиция, в ответ на что парень неадекватный воспользовавшись тем что сын тоже начал набирать полицию, успел добежать до двери и взять топор, и начал с топором гоняться за мной бабушкой 80 лет, а также перебил в нашем доме всё, что можно, сын смог забаррикадировать дверь в отдельной комнате, и спасти нас тем самым, попутно он так же опрокинул шкаф чтоб этот бунтарь не скрылся до приезда полиции.

Тем временем мы продолжали вызвали полицию постоянно звонили в , , которые ехали почти 3 часа. Приехав, надели наручники на "гостя" совершеннолетнего 19 лет который тем временем выбравшись из дома прыгал на моей машине, посыпая его белым порошком.

И всё вроде бы хорошо закончилось но мой сын выходя из дома, к полицейским которые сообщили через окна обойдя дом, что всё в порядке и того парня уже скрутили обратил внимание полицейского на пакетик в скотче, он увидел у входной двери когда приехала полиция. Полицейский сказал дай мне это, сын ответил, берите сами, я к этому прикасаться не хочу, после чего я с сыном вернулась в комнату сына.

А другого гостя сына почему-то отпустили со словами: Дуй отсюда, эпилептик! Кстати, у этого парня действительно эпилепсия, но откуда это было известно работникам полиции, вообще непонятно После этого все продолжили рыться в шкафах в комнате сына часа полтора-два, не пригласив ни меня, ни понятых Стоящей за пределами дома! Но находящейся в белом порошке, словно это выпечка. И унесли их даже не упаковав и не опечатав Никаких документов не выдали.

Сына повезли на Медицинское освидетельствование которое показало, что сын наркотики не употребляет, алкоголь тоже. Кстати и не курит. В общем прямо грабеж какой-то. Сын после всего пережитого, попал в психбольницу в последующем обострившиеся после этой ситуации, сын с нервным срывом лёг в СПБ, после чего ему поставили диагност F А мы безрезультатно пытаемся достучаться "до небес". Ранее один высокопоставленный отец, пытался заставить моего, тогда еще летнего, мальчика взять на себя вину его летнего сына, который попался с наркотой в кармане, когда гуляли с моим сыном по главной улице города, но мой сын отказался естественно, потому как с этим дел никогда не имел и не собирается, на что этот папаша пообещал: " Я тебя уничтожу!

А теперь мы живем как в аду. После моих заявлений, материалы по делу вернули в собственную безопасность для служебной проверки. Сотрудники полиции составляли протокол осмотра места происшествия ночью с 28 на 29 августа и забыли дать мне его на подпись ночью 29 августа А 31 августа уже вечером спохватились, что моей подписи нет.. Кстати, санкции на обыск у них не было, так имели ли они право при простом осмотре что-то изымать без Постановления Суда?

Я в УПК вычитала, что они должны были в течении 24 часов с момента составления Протокола утвердить его законность в Суде. А там не было моей подписи до 31 августа а это уже 2 суток Так они, не долго думая. Дату 31 августа года просто поверху пастой откорректировали на 29 августа А я в Следств. Управлении случайно это увидела и подняла шум. Естественно, я не просто так рядом с подписью поставила реальную дату, сказав, что задним числом ничего подписывать не буду.

Я-то понимала, что все присутствующие на осмотре должны были подписать Протокол именно 29 августа сразу после осмотра. Проводили служебную проверку. Кстати, если будет признан служебный подлог, протокол автоматом будет недействителен, такой документ не может быть положен в основу уголовного дела, как недопустимое доказательство, а соответственно всё, что изымали по этому протоколу-недопустимые доказательства?

Но осмотр МП проводится в рамках возбужденного уголовного дела. Я думаю этого наркомана специально к нам подослали. Он орал: " Белая дама! ХХХХ имя моего сына , Убей маму! Убей бабушку! Сюда уже едут два "наркомана" сотрудники наркоотдела? Они вероятно знали, что у моего сына слабая психика и рассчитывали, что он попробует наркоту и что-то натворит, а они уже тут-как-тут.

А сын им все карты спутал: он наркоту не употребляет.. Его в этот же день обследовали по направлению полиции. Он абсолютно "чист".. Недавно узнала, что того начальника ОБНОН, который забрал компы уже в октябре уволили и на кого теперь подавать в Суд?

На начальника ОП, в котором он работал? Представьте, как я сейчас живу, не имея возможности работать, на пенсию вдвоем с сыном, алименты не получаем 14 лет и долг по алиментам свыше тыс руб.

Там стратегические магистрали! Вы представляете себе этого? За один еще полтора года выплачивать кредит Уточняю: 1 В протоколе сын не расписывался. Он несовершеннолетний. В день осмотра 29 августа в протоколе не было моей подписи, меня даже не ознакомили с ним, хотя я присутствовала.

Понятые были. Они расписались, но до прихода понятых, даже меня в комнату не пустили. Рылись во всех шкафах нач ОКОН и следователь. Я подпись поставила лишь 31 августа, но не просто поставила подпись, но ещё и дату 31 августа года собственноручно поставила Позже в Следственном.

Управлении следователь показал мне копию протокола, но дата просто тупо была исправлена поверху с 31 на 29 прямо жирно ручкой Ну я и сделала заявление, что в день осмотра я протокол не видела и что дата фальсифицирована.

Осмотр проводился непонятно почему. Мы вызвали полицию мой сын потому, что один из парней принес в наш дом какойто белый порошок.

Я за 4 месяца так и не увидела заключения, что это был за порошок. Компы вообще силой отобрали из моей машины, хотя они вообще к сыну и его комнате не имеют отношения. Это мои компы. Что написано в протоколе мне не дают прочитать и обманом ПОЗЖЕ даты составления протокола меня заставили в нем расписаться поздно вечером в темное время суток на капоте машины, пообещав за подпись вернуть компы, но обманули. Сейчас узнала что 6 ноября этот начальник Куценко ОКОН вместе со своей командой уволены из полиции за взятку.

Теперь мне даже не говорят, где мои компьютеры.

Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах, закончившихся победой защиты. Представленные в сервисе документы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших.

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Перерыв на обед: Коррупцией согласно подп. В целях разъяснения вопросов, возникающих в ходе судопроизводства по применению правовых норм, направленных на противодействие коррупции, а также для создания единой правоприменительной судебной практики необходимо учитывать положения Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации:. Проведенный анализ судебной практики показал, что суды в целом правильно применяют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дел указанной категории.

Как подать в суд на гку ампп

Прокуратура Шаховского района проверила исполнение законодательства об интеллектуальной собственности и защите авторских прав на поднадзорной территории. Согласно заключению проведённых экспертиз реализуемые предпринимателем товары изготовлены с нарушением требований к качеству и являются контрафактными. В связи с этим указанная продукция была изъята. По результатам проверки прокурор Шаховского района возбудил в отношении индивидуального предпринимателя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. Рассмотрев административный материал, Арбитражный суд привлёк предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс. Также суд постановил конфисковать изъятые товары.

Отчет подготовлен по результатам изучения 68 приговоров, вынесенных в гг.

Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 16 апреля г. Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Отинова Д. Бельтюков Е. В силу ч. Воронин А. По первым трем преступлениям по фактам составления протоколов об административных правонарушениях в отношении В. По другим пяти составам преступлений ч. Никитина М. Цед Е. По первым двум преступлениям по фактам составления протоколов об административных правонарушениях в отношении Ш.

An error occurred.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Жигалевой Е. Взыскано с Р. Определена судьба вещественных доказательств.

Судья Жидких А. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:.

Третья часть из серии: "Следствнные игры" или эстафета предательства. Пятая часть из серии: Укрывательство предателей - тоже предательство. Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:. На самом первом судебном заседании защита заявляет ходатайство об исключении как недопустимого доказательства сфальсифицированного протокола осмотра обнаруженной автомашины. Все участники процесса отлично понимают, что стоит исключить это доказательство и всё обвинение рухнет. Участвующий в процессе помощник Кунцевского межрайонного прокурора Максименко в явном замешательстве. Кстати, потом в процессе её меняет новый помощник прокурора Горик, и Максименко появляется в процессе в последний день суда — Всё-таки странную уголовно-процессуальную процедуру придумали нам отцы-законодатели — прокурор может не участвуя в судебном исследовании доказательств давать своё заключение по ним! Однако, к проблеме обвинительной речи прокурора мы ещё вернёмся.

субъективная сторона служебного подлога, исследуются .. относительно подлога документов и печатей, различая при этом . служащего, виновного в составлении документа с заведомо неверным 98 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки апелляционный.

Приговор суда по ч. 2 ст. 292 УК РФ № 1-220/2017 | Служебный подлог

Высокий статус носителей закона исключает неуважение или стороннее вмешательство в их деятельность, гарантирует неприкосновенность и правовую защиту. Но не все они достойны полученных привилегий и самой возможности судить других людей Как подать жалобу в суд. И правонарушения их должны быть выявлены и пресечены, независимо от характера, тяжести и того, что совершены они были представителями правосудия. Главное — соблюдать регламент и знать тонкости этого неординарного, с точки зрения закона, процесса. Квалификационная коллегия осуществляет полномочия на уровне субъекта РФ и состоит из: Каждому субъекту РФ и городу федерального значения соответствует квалификационная коллегия. Подать обращение можно: Обращение можно дополнить электронными документами с расширениями или. Судьи, дисциплинарные проступки которых подлежат обжалованию в Высшую квалификационную коллегию ВККС : Телефон для справок — 7

Судебное делопроизводство

Дергунов А. Казанцев А. В соответствии со ст. В круг должностных обязанностей и служебных полномочий как Дергунова А. При выявлении в результате таможенного досмотра осмотра признаков нарушения таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле Дергунов А. В период времени с В указанное время, находясь на рабочем месте у Дергунова А. Реализуя описанный выше преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу Дергунов А. На основании указанного акта таможенного досмотра инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Верх-Исетского таможенного поста Екатеринбургской таможни ФИО4

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2020 mirastroy-nsk.ru