+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

П 7 ст89 фз 342

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
П 7 ст89 фз 342

Устюжанин И. Рапорт об увольнении по выслуге лет он был вынужден написать в связи тем, что прокуратура Изобильненского района в года направила в МВД представление об увольнении сотрудников полиции, в отношении которых были прекращены уголовные дела. Поскольку Изобильненским районным судом Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 16 мая года Устюжанину И. Взыскано в пользу Устюжанина И. В иске о предоставлении очередного отпуска за года отказано.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

П 7 ст89 фз 342

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: День сотрудника ОВД в Лужниках. Праздничный концерт (2019)

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т. Брязгуновой, при секретаре Б. Считает данный приказ незаконным, поскольку о предстоящем сокращении был уведомлен г. С г. Истец полагает, что был уволен до истечения двухмесячного срока уведомления и нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, поскольку на момент увольнения, то есть на г.

Согласия на увольнение до истечения двухмесячного срока уведомления и нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, он не давал. Кроме того, за время службы им прокурору с обвинительным заключением направлено более уголовных дел. Никто, никогда и нигде такое количество уголовных дел прокурору с обвинительным заключением не направлял, таким образом, нарушена ч. Также полагал нарушенной часть 5 ст. Данное представление на него не оформлено, не выяснено состояние его здоровья.

Истцу должно было быть вручено направление на медицинскую комиссию, либо должен был быть истребован от него письменный отказ от прохождения медицинской комиссии. Он при этом хотел бы получить направление на медицинскую комиссию.

Также нарушена часть 8 ст. До настоящего времени трудовая книжка истцу не выдана, окончательный расчет не произведен, не выдана копия приказа об увольнении.

О том, что его увольняют г. В соответствии с п. За год у истца имеется отпуск, который он хотел бы использовать, а не получать за него денежную компенсацию.

На иждивении истца находится жена и малолетний ребёнок, а в случае увольнения истца его супруга должна будет выйти на работу и не сможет воспитывать ребенка, в связи с чем истец желает воспользоваться отпуском по уходу за ребёнком. Руководство Управления скрыло от него имеющиеся вакантные должности, на которые он претендовал в первую очередь как работник, подлежащий сокращению.

В случае восстановления на службе зачесть как вынужденный прогул и оплатить все дни, начиная с г. В случае восстановления на службе предоставить отпуск за год с бесплатным проездом к месту его проведения для истца, супруги и ребёнка, так как г. Вопреки закона истцу была выплачена денежная компенсация выплачивать которую истец не просил. В случае восстановления на службе предоставить отгулы за вынужденную переработку -- В случае восстановления на службе выдать направление на ВВК для прохождения с целью установления физического состояния истца.

В случае отказа в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула оплатить как рабочие дни с г. Москвы, либо выдать перевозочные требования.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства и письменный отзыв на возражения ответчика. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, ссылаясь на содержание письменного отзыва, представленного в материалы дела, согласно которого приказом МВД России от Согласно данному приказу штатная численность Следственного управления УТ МВД России по ДФО составляла единиц, в том числе отделе по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики - единиц, из них единицы следователей.

Приказом МВД России от г. В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от Указанным приказом приказ МВД России от г. Пунктом 1 приказа МВД России от Создано новое подразделение - Следственный отдел УТ МВД России по ДФО, штатная численность которого составила единиц, в том числе создано 1 отделение по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики - единицы, из них единица следователей.

В связи с указанными мероприятиями по реорганизации и сокращении должности, замещаемой истцом, в отношении Ц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. С Замечаний на приказ не поступило, приказ не обжаловался, тем самым Ц. В соответствии со ст. Согласно ч. В этом случае контракт с сотрудником расторгается в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 82 S настоящего Федерального закона. В листе с перечнем должностей Ц. С перечнем вакантных должностей по состоянию на г.

Об отказе истца от ознакомления с перечнем вакантных должностей по состоянию на г. По результатам проведенной проверки, г. Одновременно, Ц. Заказным письмом от Также Ц. Одновременно Ц. Порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел урегулированы в Федеральном законе от 30 ноября г. N ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Назначение на должности рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава осуществляется руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О полиции" и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел ч.

N ФЗ. Частью 2 ст. N ФЗ предусмотрено, что при реорганизации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения либо изменении их структуры правоотношения с сотрудником органов внутренних дел, замещающим должность в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальном органе или подразделении, могут быть прекращены в случае сокращения должности в органах внутренних дел.

В соответствии с ч. N ФЗ для решения вопроса об условиях дальнейшего прохождения сотрудником органов внутренних дел службы в органах внутренних дел или о ее прекращении Президент Российской Федерации, руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель может освободить сотрудника от замещаемой должности в органах внутренних дел.

Сотрудник, освобожденный от замещаемой должности, может быть зачислен в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения. При этом сохраняются установленные настоящим Федеральным законом правовое положение статус , гарантии социальной защиты сотрудника и правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, за исключением выполнения сотрудником обязанностей и наделения его правами, которые установлены должностным регламентом должностной инструкцией.

N ФЗ предусмотрено, что сотрудник органов внутренних дел может проходить службу в органах внутренних дел в случае его зачисления в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения.

При этом сотрудник не замещает должность в органах внутренних дел. Порядок зачисления в распоряжение и нахождения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в распоряжении органов внутренних дел Российской Федерации утвержден Приказом МВД России от 31 января г. Согласно п. N ФЗ зачисление сотрудника органов внутренних дел в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения допускается в случае упразднения ликвидации территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или подразделения либо сокращения замещаемой сотрудником должности в органах внутренних дел.

Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель в срок, установленный для нахождения сотрудника органов внутренних дел в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, после уведомления сотрудника о сокращении или о возможном расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел решает вопрос о переводе сотрудника на иную должность в органах внутренних дел в соответствии со ст.

Пунктом 11 ч. N ФЗ предусмотрено, что контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником.

Из приведенных положений закона следует, что при проведении организационно-штатных мероприятий в территориальном органе федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или подразделении сотрудник органов внутренних дел подлежит зачислению в распоряжение органа внутренних дел, такой сотрудник считается продолжающим службу в органах внутренних дел. При этом сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в связи с сокращением его должности в органах внутренних дел, вопрос о переводе сотрудника на иную.

Замещаемая Ц. Зачисление истца приказом от N ФЗ, регулирующим возникшие отношения. Действия ответчика по проведению в отношении истца процедуры сокращения соответствуют положениям ст.

N ФЗ, закрепляющей принципы и основные направления формирования кадрового состава органов внутренних дел, в том числе обязательный профессиональный отбор при равном доступе граждан к службе в органах внутренних дел; назначение сотрудников органов внутренних дел на должности с учетом уровня их квалификации, заслуг в служебной деятельности, личных и деловых качеств.

Таким образом, правовых оснований для признания приказа об увольнении незаконным, восстановления истца на службе и взыскания в его пользу денежного довольствия за время вынужденного прогула у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом суд учитывает, что приведённые истцом доводы о его увольнении в нерабочий день не могут быть приняты во внимание как основание для отмены приказа об увольнении, поскольку запретов на прекращение трудового договора в нерабочий выходной день действующее законодательство о труде не содержит.

В данном случае, исходя из конкретных обстоятельств по делу, совпадение истечения срока предупреждения о предстоящем сокращении с нерабочим выходным днём не свидетельствует о незаконности увольнения истца. Довод истца о желании воспользоваться отпусками за год, по уходу за ребёнком, в связи с чем в отсутствие предоставления указанных гарантий как следствие незаконности увольнения, судом отвергается, поскольку в соответствии с ч.

В силу ч. Поскольку до дня увольнения Ц. Соответствующие денежные компенсации истцом получены. Неполучение трудовой книжки истцом также, как установлено судом, не вызвано бездействием либо нарушением закона со стороны ответчика, а обусловлено уклонением истца от явки в ГРЛС СО УТ МВД России по ДФО либо направлении информации о фактическом адресе проживания для пересылки трудовой книжки заказным письмом.

При оценке требования о предоставлении отгулов за вынужденную переработку, суд учитывает, что в иске о восстановлении в должности Ц. Кроме того, в соответствии с ч. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску.

По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация. Количество дней, за которые в текущем году может быть выплачена денежная компенсация, не должно превышать установленной трудовым законодательством продолжительности сверхурочной работы за год. По просьбе сотрудника, изложенной в рапорте, по данным учета служебного времени и на основании приказа руководителя вместо предоставления дополнительных дней отдыха может выплачиваться денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.

Как установлено, г. По данному факту проведена проверка, по итогам которой года вынесено заключение, которым в предоставлении компенсации в виде дополнительных 8 дней отдыха за выполнение служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни находящемуся в распоряжении по должности следователя СЧ СУ УТ МВД России по ДФО Ц.

Данную компенсацию предоставить в виде денежной выплаты, при наличии рапорта сотрудника. В предоставлении компенсации в виде дополнительного дня отдыха за выполнение служебных обязанностей в выходной нерабочий день г.

В предоставлении компенсации в виде дополнительного 1 дня отдыха за выполнение служебных обязанностей в выходной нерабочий день г. При указанных обстоятельствах суд находит в данной части заявленные исковые требования также не подлежащими удовлетворению. В удовлетворении исковых требований Ц к Управлению на транспорте МВД России по ДФО об отмене приказа об увольнении, приказов о продлении срока нахождения в распоряжении, восстановлении на службе, возложению обязанности по соблюдению процедуры сокращения штатов, предоставлении гарантий и компенсаций отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Находится в Кировском районном суде г. Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Устюжанин А. Исковые требования уточнял.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок увольнения со службы в органах внутренних дел и исключения из реестра сотрудников органов внутренних дел. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Действие документа за исключением ч.

Увольнение на пенсию по выслуге лет

Судья Рекунова Т. От 20 августа года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Железновой Н. Новгорода от 17апреля года. Яковлев Э. Дорогие читатели!

Решение Кировсукого районного суда г. Хабаровска

Москве подал рапорт на увольнение, регистрационный номер Б, с просьбой уволить меня из органов внутренних дел по п. Москве от Москве, так же мной Делегатской

Светлана Медведева 11 апр в 6: Я работаю по сменам на 12 часовом графике, сокращенная смене не много, пособие продолжаю получать Мы с мужем в разных сменах и целую неделю получается не кому сидеть, пока я каждый день на учебе.

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т. Брязгуновой, при секретаре Б. Считает данный приказ незаконным, поскольку о предстоящем сокращении был уведомлен г. С г. Истец полагает, что был уволен до истечения двухмесячного срока уведомления и нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, поскольку на момент увольнения, то есть на г. Согласия на увольнение до истечения двухмесячного срока уведомления и нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, он не давал. Кроме того, за время службы им прокурору с обвинительным заключением направлено более уголовных дел. Никто, никогда и нигде такое количество уголовных дел прокурору с обвинительным заключением не направлял, таким образом, нарушена ч. Также полагал нарушенной часть 5 ст.

Ч 12 ст 89 фз342

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Омбудсмен полиции.

.

.

Н.С., в соответствии с ФЗ от Г№ -ФЗ "О службе в органах . образом, С.Д.В. нарушил требования ч.4 ст.7 п.1 ч.1 ст Федерального закона от . На основании ч.8 ст Федерального закона № ФЗ «О службе в.

Дело № не определено

.

Ну увольте меня, господин Коваленко!!!

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2020 mirastroy-nsk.ru